哪吒汽车争夺魔童哪吒商标被驳回:理由不成立
近期,随着动画电影《哪吒之魔童闹海》的火爆上映,哪吒这一经典形象再次成为公众关注的焦点。然而,哪吒汽车与光线影业之间因哪吒相关商标引发的争议也随之浮出水面。据天眼查APP显示,哪吒汽车,即合众新能源汽车股份有限公司,曾向商标局提出申请,要求宣告北京光线影业有限公司注册的“魔童哪吒”商标无效。哪吒汽车公司指出,在争议商标申请日前,光线影业与其存在合同和业务往来关系,明知哪吒汽车已拥有“哪吒”系列商标,仍注册争议商标,存在恶意行为。然而,经商标局评审,哪吒汽车提出的无效宣告理由不成立,争议商标得以维
近期,随着动画电影《哪吒之魔童闹海》的火爆上映,哪吒这一经典形象再次成为公众关注的焦点。然而,哪吒汽车与光线影业之间因哪吒相关商标引发的争议也随之浮出水面。
据天眼查APP显示,哪吒汽车,即合众新能源汽车股份有限公司,曾向商标局提出申请,要求宣告北京光线影业有限公司注册的“魔童哪吒”商标无效。哪吒汽车公司指出,在争议商标申请日前,光线影业与其存在合同和业务往来关系,明知哪吒汽车已拥有“哪吒”系列商标,仍注册争议商标,存在恶意行为。然而,经商标局评审,哪吒汽车提出的无效宣告理由不成立,争议商标得以维持。
值得注意的是,这场商标争议并非单向。光线影业也曾对哪吒汽车所申请的商标提出异议。具体而言,哪吒汽车在2023年申请的一枚“魔小童”商标,就受到了光线影业的异议,并最终被商标局决定不予注册。此外,光线影业还申请对哪吒汽车所申请的“哪吒大魔童”、“哪吒小魔童”等商标进行无效宣告。
此次哪吒汽车与光线影业因哪吒商标引发的争议,再次凸显了企业在品牌建设过程中的商标保护意识。在市场竞争日益激烈的背景下,如何有效维护自身品牌形象和知识产权,已成为企业不可忽视的重要课题。
打赏