DeepSeek会“杀死”网文作者吗？

声明:本文来自于微信公众号 骨朵网络影视，作者:布菲，授权站长之家转载发布。

近期顶流，唯有三岁百亿大男主哪吒和横空出世的DeepSeek。

哪吒创造无数中国电影市场纪录的时候，后者也引起股市和金融市场震荡、重塑了世界科技竞争格局。而抛开这些宏大叙事，DeepSeek在短短的时间里已经入侵了我们的日常，网友们用它算八字，向它寻求职业规划意见，让它充当情感导师……遇事不决DeepSeek，除非它服务器繁忙。

格外引起大众关注的是它的文字水平。几秒钟成诗、分分钟写文的创作能力并不是DeepSeek独有，但土生土长的它对中文的运用比ChatGpt更适合国人体质，聪明程度又胜过其它国产AI，在细节和逻辑上前进了一个等级，在模仿人类写作方面实现了跃升。

尤其在网文领域，它生成的不少片段甚至已经可以乱真，足以迷惑读者。2月5日，阅文集团宣布旗下的作家辅助创作产品“作家助手”已集成独立部署的DeepSeek-R1大模型，同天数字文化内容产业集团中文在线也宣布，公司已在部分内部AI网文创作流程中部署DeepSeek-R1，增强创作效率。它的到来无疑让网文生态迎来了新变局，那网文背后的作者们，是否会被DeepSeek取代?

DeepSeek看文，天堂还是地狱?

“DeepSeek简直是同人女天堂，我每天都在上面看哪吒敖丙谈恋爱。”一位同人文爱好者这样对骨朵表示。

同人文有原作品依托，可以不用过多对DeepSeek描述世界观和角色人设，将自己想看的梗喂给它即可生成一篇文。作为产粮太太的DeepSeek不仅手快，喜好堆砌的恋词癖文风和“枪吻玫瑰白骨生花”泛滥的同人文圈也不谋而合，何况即使对它的语言风格不满，调整到完全符合自己设定也只是多几句指令的事，“比起重金定制文或者去lofter上花钱解锁，DeepSeek太太不仅不用花钱，还能无限改，简直是做慈善。”

在这个过程中，原本的读者从消费者一键转化为生产者，直接越过了原本的人类写手，也不需要花费时间和精力找文扫文，只需要让DeepSeek产出就行了，确实很方便。

但对于另一部分人来说，看DeepSeek写的文却是折磨，即使是创作难度相对较低的同人文，DeepSeek创作出来的全文也是破碎凌乱的，它适合用来创作当你文学、捡手机文学、观影体等本来就由片段和梗构成的同人，而非完整的故事。

那看它写的原创故事又会怎样呢?骨朵试着给它投喂梗概和设定，生成的故事每个片段都是流畅的，有些地方还很生动有灵气，但组合在一起就像是被不同尸块拼接成的弗兰肯斯坦，读起来总觉得很怪异。

书评博主“SF电子咩”是重度网文小说爱好者，阅读过上千本网文，尤其爱好起点男频小说，她认为现阶段的DeepSeek的世界观设计是千篇一律的大杂烩科幻味，对她这样阅读量够大的读者来说并不够有新鲜感和吸引力，另外，即使提供给它一个完善又逻辑自洽的世界观，它生成的作品也是伪人文学，“乍一看是超市里的高档蔬菜，试吃后却发现原来是精美的塑料玩具”。

只是很多读者其实并不在意是高档蔬菜还是塑料玩具，无所谓高质和低质作品，对这部分读者来说，不管背后的作者是人类还是AI都不重要，只要能打发时间就够了，DeepSeek的读者群是他们，而非对网文有更多爱好和要求的另一部分读者。

DeepSeek写文，卷到谁了?

骨朵对话的一位头部起点网文作家认为，DeepSeek本质上和这几年的其他AI并无分别，构不成对长篇小说作者的威胁。“人类其他行业全被取代以后，最后一个被替代的才是长篇小说创作。”

试图用其创作长篇小说的一位作者发现驯化它并没有想象中轻松，需要人不停地细化和修正，这其中付出的精力甚至超过了作者自己写作，而且从第五章开始，无论她如何增加限制条件，生成的文本还是会有严重的吃书和逻辑混乱，显然目前DeepSeek在理解复杂的人物逻辑和深层次的故事内核上缺陷还是很明显，无法消化太细致和繁杂的设定。

用DeepSeek自己的话来说，“DeepSeek以AI之笔重构网文江湖，从算力平权到创作普惠，掀起一场从‘码字苦力’到‘创意指挥官’的产业革命。”作者们要更多地朝着编辑化、导演化的方向发展，但目前来看，它更多只是让作者们从码字苦力变成了创意苦力。长篇小说写作是一件精密复杂的事情，要让DeepSeek明白个中诀窍，需要付出的语言本身就已经不亚于自己写作了。

短篇作品受到的冲击力可能更大一些。小说编辑小A告诉骨朵，“长篇作品有很多细化调整的空间，也有更多机会对主线、支线内容做反转，也可以根据人物之间的关联继续扩展剧情树。但短篇作品为了用精炼的内容吸引读者留存，已经潜移默化形成了一种模板化的创作规律，比如文案开头用几句话留下悬念，开篇三千字极其狗血吸睛，中间四千字交代故事主线，最后三千字推翻前面的固有思维，给读者一个天翻地覆的反转爽感，这种更容易被AI学习。”

短篇创作它其实也未能全然驾驭。近期许多短篇编辑发文吐槽自己的邮箱里被拙劣的AI文塞得满满的，DeepSeek写的短篇虽然比前几个AI软件好很多，但编辑们大多数时候还是能一眼看穿。

它在深度思索里展现出的逻辑性和想象力也让“SF电子咩”这样的资深读者惊叹，但是成文后却总让她觉得货不对板，并未达到预期。爬取全网数据的DeepSeek绝对是最资深的网文读者，它有着凌驾于所有人类读者之上的阅读量，储存着无数可以随时调取的情节片段。

它擅长的是缝合和拼贴，对于情节在整体中的作用却缺乏了解，好的小说作者明白如何组织情节才能让故事跌宕起伏，懂得一个情节放在某个地方平平无奇，放在另一个地方却会是绝杀，让读者跟着故事形成完整的情绪流，这恰好是它现在还不具备的能力。

目前DeepSeek用来创作的优势更多体现在分析和大纲上。拆解网文它能说得头头是道，爽点虐点也是信手拈来，列大纲更是不在话下，小A提及，“我曾经提供过几个脑洞，要求DeepSeek根据脑洞给我一份有悬疑感、有反转的大纲，结果让我很惊喜。”

“如果根据这份大纲扩展、融合一下自己的想法，显然会提高创作速度。中小作者竞争本来就非常激烈，面临AI软件的快速发展，更需要找到适合自己的写作方法和赛道，否则在大量同质化内容的冲击下，即使没有AI软件，也有可能被进一步压缩创作空间。”

对于阅文集团等宣布在作家助手中接入DeepSeek，小A的看法则是，“要在智能问答、获取灵感和描写润色等方面为作家提供更智能的创作辅助，这个我比较认同。AI创作是要在作者本身已有的基础之上帮作者填补不足，锦上添花，而并非让作者利用AI的便利‘白手起家’。”

DeepSeek怎么看自己写的文?

它会给出一个非常漂亮的回答。“AI生成的文字本质上是全人类创作数据的蒸馏产物，当你读到的故事让你感到惊艳，其实你是在与整个人类文学史对话。”

如果询问它是否会取代人类作者，它会给出一个非常温情充满人文关怀的答案，来安抚人类脆弱的心灵。它洞悉这个问题背后的担心和焦虑，在回答中强调人类的创造力和情感无可替代，尚有很多不足之处，甚至还会注意到语气不要显得太过技术冰冷，免得加剧提问者的不安。

问题是它强调的无可替代的创造力和情感绝大多数文字作品里都没有，所谓人类的优势荡然无存。它谦卑地承认自己只是一个工具，但蒸汽机也只是一个工具，纺织女工们还是被它代替了，DeepSeek对很多文字工作者来说就是一个蒸汽机噩梦。即使DeepSeek现阶段未对人类创作者构成实质威胁，它远超人类的进步速度也会让人感到危机感，或许不久后，就有人成功用它创作出真正不输人类作者的作品了。

另一方面随着AI越发发展壮大，人类调教生产AI作品的能力更加娴熟，年轻的新一代读者们或许本就是在AI阅读环境下长大的，他们也许更加无法辨别AI造和人造作品，对AI作品的接受能力远胜过现在的主流人群，也许会更习惯看被AI“蒸馏”过的精华，反而对人类个体创造出的文字无感。

很难说明白到了那一天，究竟是人类成功调教了AI，还是AI驯服了人类。